3.3.3.
Conciencia social:
Esta cohesión social es el concepto que utiliza para
poder medir la integración de las personas a la sociedad, distinguiendo entre
cohesión familiar y cohesión religiosa.
Dice Durkheim: “El conjunto de creencias y sentimientos comunes al
término medio de los miembros de una misma sociedad, forma un sistema
determinado que tiene vida propia: podemos llamarlo conciencia colectiva o
común… Es, pues, algo completamente distinto a las conciencias particulares
aunque sólo se realice en los individuos”
La conciencia colectiva es mucho menos importante en una sociedad con
solidaridad orgánica que en otra con solidaridad mecánica. Es más probable que
los miembros de una sociedad moderna se mantengan unidos por la división del
trabajo y la necesidad de que otros realicen ciertas funciones que mediante una
conciencia colectiva poderosa.
Anthony Giddens señala que la conciencia colectiva difiere en los dos
tipos de sociedades en cuatro dimensiones:
– Volumen: se refiere a la cantidad de gente que comparte una misma
conciencia colectiva.
– Intensidad: se refiere al grado en que la sienten.
– Rigidez: se refiere a su nivel de definición.
– Contenido: se refiere a la forma que adopta la conciencia colectiva en
los dos tipos polares de sociedad.
En una sociedad caracterizada por la solidaridad mecánica, prácticamente
la totalidad de sus miembros comparten la misma conciencia colectiva; esta se
percibe con gran intensidad; es extremadamente rígida y su contenido suele ser
de índole religiosa.
En una sociedad de solidaridad orgánica, la conciencia colectiva es más
reducida y la comparte una cantidad menor de individuos; se percibe con menor
intensidad; no es muy rígida y su contenido queda definido por el concepto de
“individualismo moral”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario